được quy định tại khoản 3 Điều 34 Nghị định 22/2017/NĐ-CP như sau:
Chi nhánh, văn phòng đại diện của tổ chức hòa giải thương mại nước ngoài tại Việt Nam
1. Chi nhánh là đơn vị phụ thuộc của tổ chức hòa giải thương mại nước ngoài, được thành lập và thực hiện hoạt động hòa giải thương mại tại Việt Nam theo quy định của Nghị định này. Tổ chức hòa giải
chính về thuế thì thời hiệu xử phạt vi phạm hành chính theo quy định của pháp luật về quản lý thuế;
...
Theo đó, thời hiệu xử phạt vi phạm hành chính đối với người tháo dỡ biển chỉ dẫn bảo vệ rừng là 02 năm.
Kiểm lâm viên đang thi hành công vụ có quyền xử phạt người tháo dỡ biển chỉ dẫn bảo vệ rừng không?
Theo khoản 1 Điều 34 Nghị định 35/2019/NĐ
hình ảnh trên bảng tuyên truyền bảo vệ rừng không?
Theo khoản 1 Điều 34 Nghị định 35/2019/NĐ-CP quy định về phân định thẩm quyền xử phạt như sau:
Phân định thẩm quyền xử phạt
1. Những người có thẩm quyền của Kiểm lâm, Ủy ban nhân dân các cấp, Thanh tra chuyên ngành, Công an nhân dân có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính, có quyền áp dụng các
quản lý thuế;
...
Theo đó, thời hiệu xử phạt vi phạm hành chính đối với người nuôi trái phép các loài động vật ngoại lai xâm hại vào rừng đặc dụng là 02 năm.
Kiểm lâm viên đang thi hành công vụ có quyền xử phạt người nuôi trái phép các loài động vật ngoại lai xâm hại vào rừng đặc dụng không?
Theo khoản 1 Điều 34 Nghị định 35/2019/NĐ-CP quy định về
1 Điều 34 Nghị định 35/2019/NĐ-CP quy định về phân định thẩm quyền xử phạt như sau:
Phân định thẩm quyền xử phạt
1. Những người có thẩm quyền của Kiểm lâm, Ủy ban nhân dân các cấp, Thanh tra chuyên ngành, Công an nhân dân có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính, có quyền áp dụng các hình thức xử phạt bổ sung và biện pháp khắc phục hậu quả đối
có quyền xử phạt cá nhân phá hồ chứa nước phòng cháy và chữa cháy rừng không?
Theo khoản 1 Điều 34 Nghị định 35/2019/NĐ-CP quy định về phân định thẩm quyền xử phạt như sau:
Phân định thẩm quyền xử phạt
1. Những người có thẩm quyền của Kiểm lâm, Ủy ban nhân dân các cấp, Thanh tra chuyên ngành, Công an nhân dân có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành
không?
Theo khoản 1 Điều 34 Nghị định 35/2019/NĐ-CP quy định về phân định thẩm quyền xử phạt như sau:
Phân định thẩm quyền xử phạt
1. Những người có thẩm quyền của Kiểm lâm, Ủy ban nhân dân các cấp, Thanh tra chuyên ngành, Công an nhân dân có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính, có quyền áp dụng các hình thức xử phạt bổ sung và biện pháp khắc phục
của rừng đặc dụng không?
Theo khoản 1 Điều 34 Nghị định 35/2019/NĐ-CP quy định về phân định thẩm quyền xử phạt như sau:
Phân định thẩm quyền xử phạt
1. Những người có thẩm quyền của Kiểm lâm, Ủy ban nhân dân các cấp, Thanh tra chuyên ngành, Công an nhân dân có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính, có quyền áp dụng các hình thức xử phạt bổ sung và
hành chính về thuế thì thời hiệu xử phạt vi phạm hành chính theo quy định của pháp luật về quản lý thuế;
...
Theo đó, thời hiệu xử phạt vi phạm hành chính đối với người đào phá đường lâm nghiệp là 02 năm.
Kiểm lâm viên đang thi hành công vụ có quyền xử phạt người đào phá đường lâm nghiệp không?
Theo khoản 1 Điều 34 Nghị định 35/2019/NĐ-CP quy định
điểm b khoản 3 Điều này và đối chiếu với quy định tại Điều 32 Nghị định này, thực hiện kiểm tra điều kiện mà doanh nghiệp đã khắc phục theo quy định tại khoản 2 Điều 34 Nghị định này.
Trường hợp doanh nghiệp đáp ứng điều kiện áp dụng chế độ ưu tiên theo quy định, Tổng cục trưởng Tổng cục Hải quan ký quyết định thu hồi quyết định đình chỉ doanh nghiệp
phạt chủ cơ sở chế biến lâm sản không lập sổ theo dõi theo quy định không?
Theo khoản 1 Điều 34 Nghị định 35/2019/NĐ-CP quy định về phân định thẩm quyền xử phạt như sau:
Phân định thẩm quyền xử phạt
1. Những người có thẩm quyền của Kiểm lâm, Ủy ban nhân dân các cấp, Thanh tra chuyên ngành, Công an nhân dân có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính
sản xuất mà không được phép của chủ rừng không?
Theo khoản 1 Điều 34 Nghị định 35/2019/NĐ-CP quy định về phân định thẩm quyền xử phạt như sau:
Phân định thẩm quyền xử phạt
1. Những người có thẩm quyền của Kiểm lâm, Ủy ban nhân dân các cấp, Thanh tra chuyên ngành, Công an nhân dân có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính, có quyền áp dụng các hình
phạt chủ rừng không báo cáo cho cơ quan có thẩm quyền khi có biến động về diện tích rừng không?
Theo khoản 1 Điều 34 Nghị định 35/2019/NĐ-CP quy định về phân định thẩm quyền xử phạt như sau:
Phân định thẩm quyền xử phạt
1. Những người có thẩm quyền của Kiểm lâm, Ủy ban nhân dân các cấp, Thanh tra chuyên ngành, Công an nhân dân có thẩm quyền xử phạt
thi hành công vụ có quyền xử phạt chủ cơ sở nuôi động vật rừng thông thường nhưng không lập sổ theo dõi theo quy định không?
Theo khoản 1 Điều 34 Nghị định 35/2019/NĐ-CP quy định về phân định thẩm quyền xử phạt như sau:
Phân định thẩm quyền xử phạt
1. Những người có thẩm quyền của Kiểm lâm, Ủy ban nhân dân các cấp, Thanh tra chuyên ngành, Công an
định của pháp luật về quản lý thuế;
...
Theo đó, thời hiệu xử phạt vi phạm hành chính đối với chủ rừng không thực hiện đúng phương án quản lý rừng bền vững đã được phê duyệt là 02 năm.
Kiểm lâm viên đang thi hành công vụ có quyền xử phạt chủ rừng không thực hiện đúng phương án quản lý rừng bền vững đã được phê duyệt không?
Theo khoản 1 Điều 34
quyền xử phạt chủ rừng không báo cáo định kỳ về công tác phòng cháy và chữa cháy rừng theo quy định không?
Theo khoản 1 Điều 34 Nghị định 35/2019/NĐ-CP quy định về phân định thẩm quyền xử phạt như sau:
Phân định thẩm quyền xử phạt
1. Những người có thẩm quyền của Kiểm lâm, Ủy ban nhân dân các cấp, Thanh tra chuyên ngành, Công an nhân dân có thẩm
trồng rừng là 02 năm.
Kiểm lâm viên đang thi hành công vụ có quyền xử phạt người chăn thả gia súc trên diện tích mới trồng rừng không?
Theo khoản 1 Điều 34 Nghị định 35/2019/NĐ-CP quy định về phân định thẩm quyền xử phạt như sau:
Phân định thẩm quyền xử phạt
1. Những người có thẩm quyền của Kiểm lâm, Ủy ban nhân dân các cấp, Thanh tra chuyên ngành
;
...
Theo đó, thời hiệu xử phạt vi phạm hành chính đối với tổ chức đầu tư hoạt động du lịch sinh thái trong rừng phòng hộ nhưng không lập dự án kinh doanh là 02 năm.
Kiểm lâm viên đang thi hành công vụ có quyền xử phạt tổ chức đầu tư hoạt động du lịch sinh thái trong rừng phòng hộ nhưng không lập dự án kinh doanh không?
Theo khoản 1 Điều 34 Nghị định 35
Điều 30; khoản 1 Điều 33; khoản 1 Điều 34; khoản 1 Điều 35; Điều 36; khoản 1, 2 Điều 38; khoản 1 Điều 41; khoản 1 Điều 43; khoản 1 Điều 44; khoản 1 Điều 47; điểm a, b, đ khoản 1 Điều 49; khoản 1 Điều 53; khoản 1, 2 Điều 54; khoản 1 Điều 56 và khoản 1 Điều 57 Nghị định này.
...
Như vậy, dựa trên phân định thẩm quyền xử phạt thì Chủ tịch Ủy ban nhân
1 Điều 30; khoản 1 Điều 33; khoản 1 Điều 34; khoản 1 Điều 35; Điều 36; khoản 1, 2 Điều 38; khoản 1 Điều 41; khoản 1 Điều 43; khoản 1 Điều 44; khoản 1 Điều 47; điểm a, b, đ khoản 1 Điều 49; khoản 1 Điều 53; khoản 1, 2 Điều 54; khoản 1 Điều 56 và khoản 1 Điều 57 Nghị định này.
...
Thẩm quyền xử phạt của Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp xã được quy định
(028) 3930 3279
Hỗ trợ trực tuyến
0906 22 99 66
Mẫu Giấy đề nghị thành lập văn phòng đại diện của tổ chức hòa giải thương mại nước ngoài tại Việt Nam mới nhất?
13:56 | 22/09/2023
