Xin chào luật sư Nông Minh Đức Chúng tôi là thành viên của một tổ chức phi lợi nhuận mang tên: "Viện tài chính vi mô và phát triển cộng đồng". Viện của chúng tôi được thành lập vào tháng 12/2007. Lĩnh vực hoạt động của Viện: Nghiên cứu, tư vấn, đào tạo xây dựng năng lực, đánh giá, tổ chức hội thảo, tham quan học tập và triển khai thực hiện dự án
Chào các cô chú Luật sư, cháu có một vấn đề vướng mắc về pháp luật kính mong các cô chú tư vấn giúp cháu ạ! Chuyện là: Cả xã cháu từ trước đến nay chưa 1 hộ gia đình nào có Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cả. Năm 1999 bố mẹ cháu bán đất cho nhà hàng xóm và chuyển lên xóm trên ở, 2 bên có viết tay tờ mua bán nhưng chưa có dấu của UBND xã, bên
đi sát lề đường bên trái (trên cái làn mà ô tô hay đi đó ạ) thì có 1 cụ già đi xe đạp điện ở giữa đường,đến đoạn rẽ sang làn bất ngờ cụ rẽ xe sang mà ko có bất cứ tín hiệu xin rẽ hay cử chỉ gì để em nhận biết, làm em không kịp phản xạ và va chạm vào cụ. Sau khi cả 2 vào viện,em xây xát nhẹ ngoài da, khâu 3 mũi ở tay, cụ cũng chỉ bị xây xát
sản có thể xác định như đã nếu ở trên, con những thiệt hại phi vật chất cũng cần được xác định, để đánh giá hậu quả do hanh vi trộm cắp tài sản gây ra, như: ảnh hưởng xấu đến việc thực hiện đường lối, chính sách Đảng và Nhà Nước, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội, gây hoang mang cho nhiều người trên một địa bàn nhất định. Những
Bộ Tài chính cho biết, chính sách thuế thu nhập doanh nghiệp đã quy định ưu đãi đối với doanh nghiệp đầu tư xây dựng trường mầm non ngoài công lập ở mức cao nhất trong khung ưu đãi về thuế thu nhập doanh nghiệp.
Nhằm thực hiện mạnh mẽ hơn nữa việc khuyến khích các tổ chức và cá nhân tham gia xây dựng trường lớp theo chủ trương xã hội hóa
Cảnh sát cơ động có quyền bắt lỗi không gương không? Tối qua mình đi về khuya và bị mấy anh cơ động yêu cầu dừng lại và kiểm tra giấy tờ mình đầy đủ nhưng bị bắt lỗi không gương. Mình muốn hỏi bắt lỗi như thế có đúng không? Mình cảm ơn
Công ty Luật Vinabiz xin trả lời câu hỏi như sau
Theo khoản 4 Điều 68 Nghị định 171/2013 của Chính phủ về phân định thẩm quyền xử phạt hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ thì các lực lượng như CSTT, CS113, CSCĐ, Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội, trưởng công an cấp xã trong phạm vi chức năng, nhiệm vụ được giao có liên
(kể cả xe máy điện), các loại xe tương tự xe mô tô và các loại xe tương tự xe gắn máy thực hiện các hành vi vi phạm sau đây:
- Bấm còi trong thời gian từ 22h ngày hôm trước đến 5h ngày hôm sau, sử dụng đèn chiếu xa trong đô thị, khu đông dân cư, trừ các xe ưu tiên đang đi làm nhiệm vụ theo quy định;
- Dừng xe, đỗ xe trên phần đường xe chạy
Tôi có người em hiện đang cư trú tại Xã Cát Lâm, huyện Phù Cát, tỉnh Bình định. Vào ngày 23 tháng 11 năm 2014, hai vợ chồng em tôi đi đang lưu thông bằng xe mô tô trên quốc lộ 1, đến đoạn cầu Ông Chết thuộc thị xã An Nhơn tỉnh Bình Định thì bị xe tải của Công ty Nhật Minh lưu thông cùng chiều va chạm từ phía sau đến xe của em tôi (vị trí xảy ra
xe tôi tới gần a ta bất ngờ chạy nhanh qua đường nhằm tránh xe đi ngược chiều nhưng ko để ý có xe tôi đi lại nên đâm vào hông xe tôi. Hậu quả là xe tôi bị lệch tay lái,loạng choạng nhưng ko ngã (rất may vì tôi đang mang bầu 6 tháng) đi khoảng 15m thì dừng lại, gãy gương trái (có thể do xà beng a này cầm va vào), còn a bộ đội kia bị gãy chân phải
, chửi mắng xúc phạm mẹ em và hâm dọa gia đình em nên gia đình em không thể lên thăm cháu bé được. Em đã trình bày sự việc với bên công an giao thông. Cháu bé bị rách mí mắt và được bệnh viện theo dõi 1 tuần nay cháu bé đã khỏe mạnh bình thường nên em đã nhờ gia đình cháu bé ra công an giải quyết. Khi ra công an thì bên cháu bé yêu cầu bồi thường 12
với chuẩn đoán của Bác Sĩ là không nguy hiểm đến tính mạng. Trong vụ tại nạn hôm đó AA điều khiển xe máy 50 phân khối có chở theo 1 đứa bé 3 tuổi đang đi qua đường, đường quốc lộ 20 hai chiều không dãy phân cách, theo hướng ngược lại thì bên BB đi đúng phần đường và tông thẳng vào xe AA. Bên xe AA chở 3 người, người điều khiển bên BB là 1 cậu bé 16
giao thông kia trước đó đã sử dụng rượu bia, và vượt 1 chiếc oto trước đó, sau đó đâm vào đầu xe nhà em. 2 người chết tại chỗ. Xe nhà em đi rất chậm, đi đúng làn đường, khong sử dụng rượu bia hay chất kích thích nhưng khi gặp tai nạn có phản xạ của lái xe nên bánh sau hơi lấn sang làn đường bên kia tầm 40-50 cm. Khi bị đâm vào đầu xe, xe nhà em đã
tại Điều 605 Bộ luật Dân sự. Cần phải tôn trọng thoả thuận của các bên về mức bồi thường, hình thức bồi thường và phương thức bồi thường, nếu thoả thuận đó không trái pháp luật, đạo đức xã hội. Trong trường hợp các bên không thoả thuận được thì khi giải quyết tranh chấp về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng cần chú ý: Thiệt hại phải được bồi thường
Chị V (hàng xóm của tôi) đến Trung tâm Y tế huyện Y để nạo hút thai. Sau khi y sỹ H tiêm thuốc atropin và đang tiến hành nạo hút thai thì chị V chết. Tổ chức giám định pháp y kết luận chị V chết do sốc thuốc phản vệ không phục hồi do thuốc atropin. Sau khi có kết luận này, Viện kiểm sát nhân dân huyện Y đã quyết định đình chỉ vụ án hình sự đối
UBND xã nơi em đang cư trú yêu cầu các hộ dân phải chặt cây 2 bên đường trước cửa của gia đình mình để làm hành lang đường. Vậy nếu gia đình em trong khi chặt cây làm đứt đường dây cáp viễn thông thì có phải bồi thường k. Cái cây chỉ thuộc phần đất lưu không trước cửa nhà em. em xin cảm ơn!
Gia đình tôi tết vừa qua có cho đứa cháu tôi ( cháu tôi đã 30 tuổi, có bằng lái xe) mượn chiếc xe ô tô để đi chúc tết. Trên đường đi do cháu uống rượu nên cháu gây tai nạn nghiêm trọng làm chết 01 người. Cho tôi hỏi cháu tôi có phải chịu trách nhiệm hình sự không? Tôi có phải bồi thường cho người bị thiệt hại không?
Gia đình hàng xóm nhà tôi nuôi chó. Tổ trưởng dân phố đã yêu cầu bác phải tiêm phòng nhưng gia đình chưa tiêm phòng cho chó. Hôm trước, cháu nhà tôi sang bác hàng xóm chơi và bị cắn. Tôi sợ quá, cho cháu đi tiêm phòng. Cho tôi hỏi, bác hàng xóm nhà tôi có phải trả tiền tiêm phòng của con tôi không? Bác ấy không tiêm phòng cho chó thì bị xử phạt