Xin đưa ra ý kiến để bạn tham khảo:
Cha mẹ sinh con, nuôi dưỡng con cho đến ngày khôn lớn, dựng vợ gả chồng cho con để con có một gia đình riêng và tiếp tục sinh con để tiếp tục làm cha, làm mẹ và tiếp tục lo lắng cho thế hệ sau. “Nước mắt chảy xuôi” đó là quy luật và cha mẹ nuôi con hầu như ai cũng mong con cái của mình được hạnh phúc, không
chồng anh A do kiện tụng giữa hai vợ chồng. Khi tôi đến nói anh A thì anh A bảo chờ tòa giải quyết, và tôi cũng gặp vợ anh A thì vợ anh ấy bảo rằng chị ấy không đi nhận tiền ai vay người đó trả. Vậy xin luật sư tư vấn giúp trong trường hợp này tôi nên làm thế nào? Và tôi có thể làm gì để tòa giải quyết sớm cho tôi? Xin chân thành cám ơn luật sư đã dành
chuẩn đáng tin cậy, làm giảm thiểu rủi ro rút tiền hàng loạt, đồng thời không được làm xói mòn kỷ luật thị trường.
Hạn mức chi trả phải được xây dựng sao cho phần lớn người gửi tiền ở các ngân hàng được bảo vệ, nhưng phải đảm bảo có một tỷ lệ đáng kể giá trị tiền gửi không được bảo hiểm (nghĩa là có sự cạnh tranh của các ngân hàng, người gửi tiền
thay đổi, chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân sự được xác lập theo họ, tên cũ.
Đối chiếu với các quy định trên thấy rằng “yêu sách” đòi thay đổi họ tên của con gái nuôi chị, cụ thể là bắt cháu phải mang họ tên do cha mẹ đẻ đặt cho không thuộc một trong những trường hợp quy định tại Điều 27 Bộ luật Dân sự nên không có căn cứ để chấp nhận.
Giả sử
Tôi làm ở đơn vị sự nghiệp (hợp đồng có thời hạn) hơn một năm và đang nghỉ sinh con theo Bộ luật lao động mới là 6 tháng. Ngày 1/8 là thời điểm hợp đồng lao động của tôi với cơ quan hết hiệu lực. Lãnh đạo cơ quan thông báo dự kiến không ký tiếp vì muốn tuyển người khác phù hợp hơn. Xin hỏi việc cơ quan không ký tiếp hợp đồng lao động với tôi nữa
Tôi đang làm việc tại một công ty nước ngoài trong khu công nghệ cao. Gần đây, công ty cho công nhân nghỉ việc và phải đi làm bù với những lý do mà chúng tôi cho rằng không thỏa đáng, chẳng hạn như vào một ngày làm việc bình thường trong tuần, do nguyên vật liệu sản xuất hết đột ngột nên công ty cho mọi người nghỉ việc hôm đó, bắt chủ nhật của
sau: Có thể cho nhân viên này nghỉ 1 tháng như nguyện vọng nhưng yêu cầu làm đến hết tháng 9; hoặc không cho nhân viên này nghỉ khoảng thời gian 1 tháng kia có được không? Nếu nhân viên này vẫn tự ý nghỉ thì sẽ xử lý thế nào?
đông người hiểu nhầm rằng bưởi Đoan Hùng kém chất lượng và đã ảnh hưởng tới uy tín của chúng tôi. Xin luật sư cho biết hành vi như vậy có vi phạm pháp luật không?
Mấy hôm trước bạn tôi cho mượn xe của người quen và mang đi cầm rồi bỏ trốn. Ở nhà người bị hại đã làm đơn lên công an và cho điều kiện là nếu chuộc lại xe sẽ làm đơn bãi nại. nhưng giấy cầm xe bạn tôi cầm đi theo. Vậy cho tôi hỏi nếu ng bị hại làm đơn bãi nại thì bạn tôi có phải đi tù hay không? (người bị hai có nói rằng ko phải đi tù) và hiên
đó kiện về tội cố ý làm sai nguyên tắc quản lý của nhà nước để nhân viên tham ô gây hậu quả về kinh tế. Và giờ anh tôi đang bị tạm giam 3 tháng để điều tra, tôi không hiểu một người luôn ngay thẳng, làm việc quang minh như vậy lại bị những kẻ xấu hãm hại được. Đến trc giờ phút bị bắt anh tôi vẫn nói rằng không sao cả đâu mình không làm gì sai hổ
trách nhiệm dân sự của chủ xe cơ giới."
Như vậy, trường hợp này bạn đã vi phạm hai lỗi gồm: tham gia giao thông khi chưa đủ tuổi,chưa có giấy phép lái xe và không mang theo đăng kí xe khi điều khiển phương tiện giao thông. Khi đó, trường hợp của bạn sẽ bị xử phạt như sau:
Bạn chỉ cung cấp thông tin rằng bạn đang học lớp 10 nên luật sư đưa ra
chào lại khách hàng bên công ty chúng tôi khai thác, (mặc dù trước đó với vai trò đại lý chúng tôi có báo về công ty BMD giao hàng cho cửa hàng đó nhiều lần rồi, nên họ thừa biết đó là khách hàng cửa đại lý), và 1 vài vấn đề về giá cả nên bên công ty chúng tôi có kiến nghị nhưng họ ko giải quyết nên chúng tôi chấm dứt hợp đồng buôn bán (ko có văn bản
là 12.000.000vnđ (do con của ng đó bị bệnh,ở trong bệnh viện ko xoay xở để trả tiền hàng đc) , em thấy vậy nên nhắm mắt mượn dùm 12.000.000vnđ với số tiền lãi là 120.000vnđ/ngày,nhưng em đưa tiền bằng cách chuyển khoản,có giấy tờ chuyển khoản,kèm theo giấy ng đó viết tay rằng vay của em số tiền 12.000.000vnđ và 1 bản sao CMND, vừa rồi ng đó đóng đc
Hỏi: Vợ chồng tôi có 2 cháu nhỏ, đứa lớn 8 tuổi, đứa nhỏ 5 tuổi. Nhiều khi đi chơi, tôi chở cả nhà đi bằng xe máy, vì tôi nghĩ xe máy chở thêm một người lớn và 2 em nhỏ thì cũng không sao. Mặc dù chưa lần nào bị CSGT xử phạt nhưng vừa rồi, em họ tôi nói rằng đi như thế là phạm luật giao thông. Em họ tôi nói như vậy có đúng không? Độc giả Đức
len hoi thi CA noi chuyển xuống khu vực giải quyết, lên khu vực thi họ nói chưa nhận văn bản liên quan sự việc đó. Điều đáng nói là Ông bác của A cứ tung tin trong gia đình và hàng xóm là A đã trộm tiền của ông. Bạn A rất buồn vì sự vu khống ấy. Nay A muốn cơ quan CA làm việc rõ ràng để A không bị mang tiếng xấu, nhưng lên CA thì A không hề được giải
hành vi xâm phạm các lợi ích nói trên.
Phòng vệ chính đáng không phải là tội phạm.
2. Vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng là hành vi chống trả rõ ràng quá mức cần thiết, không phù hợp với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi xâm hại.
Người có hành vi vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng phải chịu trách nhiệm hình sự.
Điều
mất ,và do anh em lai 3 không có mũ bảo hiểm đặc biệt trong máu còn nồng độ cồn. Còn anh bạn của anh em thì hiện giờ đã tỉnh và đang phục hồi chức năng,gia đình bên đó cũng không lấy tiền bồi thường và không nộp đơn kiện. Anh ,chị giúp em với ạ. Em chân thành cảm ơn các anh các chị !
phải là cách khôn ngoan? Liệu rằng sau những cú đánh, cái tát và những hình ảnh lõa lồ của cô người tình bị tung lên mạng, hạnh phúc gia đình có trở lại như xưa?
1. Về hành vi vi phạm chế độ hôn nhân một vợ một chồng
Do các thông tin mà bạn cung cấp chưa rõ ràng, đầy đủ về mối quan hệ giữa bạn và chị hàng xóm nên rất khó để xác định bạn có vi phạm pháp luật hay không. Tuy nhiên, tôi xin nêu một số quy định của pháp luật có liên quan trong lĩnh vực hôn nhân và gia đình để bạn đối chiếu với hành vi của
với việc mua chứng khoán của cô ấy từ khoản tiền 500 triệu đồng này vì tôi cho rằng đây là tài sản chung nên quyền chiếm hữu định đoạt là quyền chung của hai vợ chồng. Cho tôi hỏi giao dịch của vợ tôi có hợp pháp hay không? Tôi muốn đề nghị Công ty chứng khoản hủy lệnh giao dịch vợ tôi có được không?