đất này được UBND xã, văn phòng đăng ký đất đai huyện xác định là đất ONT và 2 hộ dân này đã hoàn thành nghĩa vụ tài chính đối với nhà nước( là đóng thuế Trước bạ, thuế thu nhập cá nhân) nhưng không được cấp GCNQSD. Trong quá trình điều tra xác minh nguồn gốc sử dụng các thửa đất, nhà cửa trong phạm vi GPMB dự án trên, đoàn làm việc phát hiện 2 thửa
nhiều lần như thế. tuy nhiên trang trên không những không tháo dỡ mà còn kèm thêm bài viết của cá nhân họ lên. Bên phía công ty cũng đã gửi công văn đến báo nông nghiệp việt nam ( bài viết bắt nguồn từ báo nông nghiệp việt nam, và báo cũng đã có bài viết đính chính thông tin trên ) và bên phía báo nông nghiệp cũng đã có công văn fax tới công ty về việc
số quy cách gỗ không đo được, cần xác định bằng trọng lượng và quy đổi ra khối lượng, nên cần phải xác định tỷ trọng cụ thể của các quy cách gỗ, phải cân trọng lượng để có cơ sở quy đổi sang khối lượng cho chính xác." Các cơ quan tố tụng đã lấy 1 văn bản có sau áp dụng cho 1 hành vi có trước và những cách đo không có trong bất kỳ 1 văn bản nào (phần
nguyên tắc chung, người tặng cho phải sở hữu tài sản một cách hợp pháp.
- Đối với người được tặng cho: Người nhận tặng cho không thuộc trường hợp không được nhận tặng cho quyền sử dụng đất quy định tại điều 103 Nghị định số 181/2004/NĐ-CP ngày 29/10/2004 của Chính phủ về thi hành Luật Đất đai:
"1. Tổ chức, hộ gia đình, cá nhân không được nhận
. 3. Trường hợp người sử dụng đất được bồi thường khi Nhà nước thu hồi đất mà chưa thực hiện nghĩa vụ tài chính về đất đai đối với Nhà nước theo quy định của pháp luật thì phải trừ đi khoản tiền phải thực hiện nghĩa vụ tài chính vào số tiền được bồi thường, hỗ trợ để hoàn trả ngân sách nhà nước. Trường hợp tiền bồi thường, hỗ trợ lớn hơn tiền sử dụng
tiến hành: Những người được hưởng di sản do bà bạn để lại như nêu ở trên.
- Cơ quan tiến hành: Bất kỳ tổ chức công chứng nào trên địa bàn tỉnh, thành phố nơi có bất động sản (Điều 37 Luật Công chứng).
- Bộ hồ sơ yêu cầu công chứng gồm:
+ Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất;
+ Giấy chứng tử của bà và bố bạn;
+ Di chúc (nếu có
được di tặng không phải là người thừa kế theo di chúc và theo pháp luật của người để lại di tặng. Người thừa kế theo di chúc hay người thừa kế theo pháp luật chỉ được hưởng di sản sau khi đã thanh toán toàn bộ nghĩa vụ về tài sản mà người chết để lại từ di sản của chính người đó. Người được di tặng không phải dùng di tặng để thanh toán nghĩa vụ tài
hoặc cấp tương đương thuộc Uỷ ban nhân dân cấp tỉnh đã giải quyết lần đầu nhưng còn có khiếu nại.
8. Tổng Thanh tra có thẩm quyền giải quyết khiếu nại mà thủ trưởng cơ quan thuộc Chính phủ đã giải quyết lần đầu nhưng còn có khiếu nại; giúp Thủ tướng Chính phủ theo dõi, kiểm tra, đôn đốc các Bộ, cơ quan ngang Bộ, cơ quan thuộc Chính
Theo quy định tại Khoản 1 - Điều 17 Luật Khiếu nại, tố cáo, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2005 thì người khiếu nại có các quyền sau:
- Tự mình khiếu nại; trường hợp người khiếu nại là người chưa thành niên, người bị bệnh tâm thần hoặc mắc các bệnh khác mà không thể nhận thức, làm chủ được hành vi của mình thì người đại diện theo pháp luật của
THADS thành phố đã tin vào đề nghị của bà Ngọc mà không xác minh đầy đủ dẫn đến việc đã ra Quyết định cưỡng chế kê biên cả tài sản của tôi. Tôi đã khiếu nại và được trả lời là làm đơn kiện lên Cục Thi hành án tỉnh. Tôi không biết ghi tên người bị kiện là ai và lý do kiện như thế nào để bảo vệ quyền lợi của mình?
gian chung sống với mẹ con cô Dịu, ông Khần lại quen thói cũ, thường hay mắng chửi con riêng của cô Dịu. Tháng 01/2006 ông Khần bị UBND xã xử phạt hành chính do có hành vi hành hạ con riêng của vợ. Đến tháng 7/2006, do cô Dịu bênh con nên ông Khần đánh cô Dịu, trói cô ngoài vườn, buộc cô phải xin lỗi thì mới tha. Biết được sự việc, UBND xã đã kịp thời
luật nên đã bỏ đi khỏi địa phương. Có nhân chứng bên bị đơn đứng ra chứng minh là bố cháu có hành vi phạm tội, Các luật sư cho cháu hỏi là khi nào thì hết hiệu lực truy nã, vì nếu bố cháu có muốn ra để thanh minh thì chưa gì đã bị bắt thì làm sao có thể giải thích được ạ? Mà người bị bố cháu đánh là hàng xóm, người này từ bé đến giờ không biết bị làm
Qua một người quen giới thiệu, tôi có cho chị T. vay một khoản tiền lớn trong 12 tháng với lãi suất do hai bên thỏa thuận. Việc trả lãi hằng tháng được chị T. thực hiện nghiêm chỉnh. Nhưng quá thời hạn trên, chị T. không thanh toán số tiền gốc đã vay. Tôi khởi kiện đòi nợ tại toà án nhưng chỉ biết địa chỉ của chị T. là "phường X., quận H
điểm b khoản 1 Điều 84 Bộ luật Tố tụng hình sự: "Khi người bị hại hoặc người có mặt tại nơi xảy ra tội phạm chính mắt trông thấy và xác nhận đúng là người đã thực hiện tội phạm mà xét thấy cần ngăn chặn ngay việc người đó trốn".
Người có thẩm quyền ra lệnh bắt khẩn cấp trong trường hợp này là Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng cơ quan điều tra công an
nại, giải trình về tính hợp pháp, đúng đắn của quyết định hành chính, hành vi hành chính bị khiếu nại khi người giải quyết khiếu nại hoặc cơ quan, đơn vị kiểm tra, xác minh yêu cầu trong thời hạn 7 ngày, kể từ ngày có yêu cầu.
- Chấp hành nghiêm chỉnh quyết định giải quyết khiếu nại đã có hiệu lực pháp luật.
- Sửa đổi hoặc hủy bỏ quyết định
người bị hại không yêu cầu khởi tố theo quy định tại Khoản 1 Điều 105 của Bộ luật Tố tụng hình sự và không bị cơ quan Nhà nước có thẩm quyền xử lý vi phạm hành chính theo quy định của pháp luật. Vụ án đã được khởi tố, nhưng sau đó có quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng về đình chỉ điều tra theo quy định tại Khoản 2 Điều 164 của Bộ luật Tố tụng
với nội dung: Tôi chưa nhập khẩu cho con tôi tại nơi tạm trú (Hà Nội). Khi tôi xin xác nhận tại Hà Nội thì được trả lời là tôi không có hộ khẩu ở Hà Nội thì không thể nhập được khẩu nên không cho tôi xác nhận. Kính mong Quý cơ quan hướng dẫn tôi cách thức phù hợp nhất để tôi có thể nhập khẩu cho con về TP Cẩm Phả.
xét thấy cần điều tra bổ sung.
Trường hợp thứ hai: Người nước ngoài chưa đáp ứng về thời gian tạm trú liên tục tại Việt Nam:
Người nước ngoài là vợ, chồng, con của công dân Việt Nam được miễn thị thực theo quy định của Chính phủ (khoản 5 Điều 12 Luật nhập cảnh, xuất cảnh, quá cảnh, cư trú của người nước ngoài tại Việt Nam năm 2014). Giấy
Gia đình tôi là người bị hại trong việc ẩu đả tranh chấp đất đai giữa hai gia đình. Tuy việc đánh nhau thương tích không lớn nhưng mâu thuẫn cơ bản của hai gia đình giải quyết chưa xong. Vụ việc này đang được chính quyền xã và ban hòa giải gặp gỡ. Xin hỏi việc hòa giải như vậy có đúng luật không hay vụ việc này phải do công an thụ lý giải quyết?